El juez del caso Plus Ultra ha rechazado la petición de Anticorrupción de imputar a José Luis Rodríguez Zapatero por un delito de malversación de caudales públicos por haberse quedado con unas joyas que debía haber entregado a Patrimonio del Estado.
El magistrado de la Audiencia Nacional rechaza la propuesta de Anticorrupción referida a las piedras preciosas supuestamente recibidas por el ex presidente en 2007 y valoradas en un millón de euros
El juez José Luis Calama ha rechazado ampliar la investigación al ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por un delito de malversación de caudales públicos por las joyas que ocultaba en su despacho. Sostiene que el ajuar no constituye «un patrimonio público» por mucho que lo hubiera recibido por atención a su cargo. Recalca que dicha conducta «puede suscitar reproches de naturaleza ética o política» pero que no comparte la tesis de la Fiscalía Anticorrupción de que dicho regalo encaje en el tipo penal de la malversación.
Añade el juez que el Ministerio Público parte de una «previa titularidad pública de los bienes», en referencia a las joyas valoradas en un millón y que Zapatero sostiene que se las entregó en 2007 el Rey de Arabia Saudí. Por el contrario, arguye que «la Administración no ostentaba sobre las joyas ningún título jurídico previo equiparable a cuotas recaudadas por la Seguridad Social, remanentes donados a un Ayuntamiento o fondos que ya pertenecían a fines locales», por citar algunos ejemplos.
Noticias de España
